拉唧筒

毒物：
趙鼎新，2007，社會運動與革命。台北：巨流。第11章。
della Porta,Donatella and Mario Diani，2002，社會運動概論。台北：巨流。第五章。
何明修，2005，社會運動概論。台北：三民。第四章。

個人--網絡和運動參與

a.運動參與立基於已經存在的社會網絡
社會網絡的提出，質疑了「參與社會運動者都是低度社會整合的、孤立的個人」這個說法。


b.威權統治的情況下，由空間促成的網絡關係對社會參與會有深遠的影響〈cf: 市民社會中的自發性組織〉。

政治情境對組織之間網絡的影響
a.好的政治情境：容易擴張聯盟
b.不好的政治情境：關起門做自己的，找到自己的niche

毒物：
Michels, Robert，2003，寡頭統治的鐵律。天津：天津人民。第二章。
Gamson, William A.1975.The strategy of Social protest.Homewood:The Dorsey Press.第七章。

寡頭的意思：一小群人長期待在領導位置上。
造成寡頭的原因：
a.位置需要時間和技能才能勝任
b.群眾的惰性和傳統
c.工作上寡頭不會有隨時被更換的危險他才會安心。
「必須使他認識到，除非有某些突發性的特殊情況，沒有必要擔心自己可能失去職位，從而使他具有一種安全感。」p87
d,知恩圖報
「人類所特有的那種崇高的知恩圖報的情感。一個為黨的創立做出積極貢獻，歷盡坎坷，並為黨的事業嘔心瀝血的同志若是沒有被選上，那無疑太殘忍了。」p86
e.制度

「在每一屆的代表大會上，代表們拿到的選票上總是印著那些即將卸任的委員們的名字。」p84

寡頭傾向使領袖和群眾發生甚麼關係？
a.領導者結盟
「在大眾面前，那些長期在位的領袖總是會形成一個緊密的小集團」p135
b.先訴諸選民，再棄之如敝屣
c.領導者與群眾發生衝突，領導者會贏
「當領袖與大眾之間發生衝突時，只要領袖集團內部能夠保持團結，他們在衝突中總夠處於上風......數年前，在曼海姆，有組織勞工確實罷免了他們的一位領袖，但與此同時在領袖集團內部引起極端的反感，他們將工人的這一正當行為說成是一種犯罪，並很快為那位由於眾怒難犯而失去職位的領袖小心翼翼的安排了另一個職位」p.136
d.大眾起來反叛其實是新舊領導者的鬥爭，而新領導者較容易與大眾結盟
「然而，如果認為大眾起而反對他們的領袖並使後者垮台，則是大錯特錯了。推翻領袖的並非大眾，而是一部分在大眾協助下推翻了另一部份。典型的如丹東，他被羅伯斯比爾推翻，而羅伯斯比爾卻繼而被殘餘的丹東派勢力推翻。」p141

有沒有可能改變？Robert Michel認為不可能。可能反抗的人都被收編了。

「沒有任何跡象表明，在可預見的未來，政黨組織內部的寡頭統治將被推翻。隨著領袖日益變的不可或缺，它們的獨立性也將隨之增強。而且，領袖們所具有的影響力以及他們的職位所帶來的可靠的經濟收入，對大眾產生越來越大的吸引力，並吸引其中的優秀份子不斷進入勞工運動的特權官僚階層。」p138