毒物：
西德尼‧塔羅，2005，運動中的力量。第6-10章
della Porta,Donatella and Mario Diani，2002，社會運動概論。台北：巨流。第九章。
Gamson, William A.1975.The strategy of Social protest.Homewood:The Dorsey Press.第三章。
評估社會運動後果的可能困難：
a.變數關係過於密切，難以判斷
「在婦女運動的例子裡，社會變遷和集體行動的發展都受益於同一個歷史過程：現代化。」p273
b.行動團體的多元性，以女性生育自主權運動來看，可能會有社運組織、利益團體、政黨和反制團體，在這個場域中有多個行動者，可是不知道誰導致了什麼。
c.時間上歸因和建立因果關係的困難。
關於社會運動的整理：
| 形成 | 構造 | 動態 | 結果 |
| 1.體制內管道不足以解決某些人的不滿 2.需要政治機會的配合 |
社會運動的自我創造： 1.行動形式 暴力、破壞性、常規型。 2,組織 官僚式的、或是地方分權式的。前者有效率、但可能會使組織悖離原本目標、上下不能溝通；後者無效率，協調費力，後來組織多採折衷方式。 3.文化、理念、框架 提出「新符碼」，重新定義甚麼叫做injustice，定義問題在哪裡，創造一個master frame |
運動和外部如政治權威，其他社運團體的關係 |
1.個人層次 a.世界觀價值觀的改變 b.會跟著運動者很久，這個人可能會持續關心公領域事物 c.運動做為一種鍛鍊的過程,Tarrow d.創造運動者彼此形成的網絡 2.集體層次 a.改變政策或政治參與的形式 b.可能會有立法或修法，也可能成立新的部會或諮詢機構 c.提出了不同於代議民主的政治參與形式 d.文化轉型 |
****Tarrow 1994:168
從一定距離來看，每一波的集體行動，都可形容為一條拋物線；開始於體制衝突，歷經狂飆頂點，終止於冰消瓦解。一旦引起全國注目與國家回應，運動就達到衝突的極致，此時，運動組織者會努力將這股社會騷動的氣氛擴散到更廣泛的群眾之中。然而，隨著運動參與行動的組織化，至少有一部份社運組織會開始採用比較政治性的邏輯----亦即，開始與權威當局進行非正式的折衝協商。在每條運動拋物線裡，在運動循環趨緩的後半段裡，主動權將逐漸轉移到精英和政黨的手中。〈抄自della Porta,Donatella and Mario Diani，2002，社會運動概論 p221〉
留言列表
筆記們 (3)