拉唧筒

昨天聽劉嵩導演分享紀錄片的製作，最後說到所有紀錄片製作者面臨的問題：「就是錢不夠、時間不夠」。

他說這個困境使大家都在同一個基礎上，「他有五千億，你去問他最大的問題是什麼？錢不夠、時間不夠；你有二十萬，最大的問題是什麼？......還是錢不夠、時間不夠。」但是，工作者的創意，就表現在可以「解決現實條件的不足」。

剛好在看紀文章導演的紀錄片《遮蔽的天空》，紀錄反彰化火力發電廠的運動。其中有人說，「不過...我們還是要提升國家整體的財富嘛，這樣政府才有能力去做這些事〈指長遠的、國家級上位型的能源規劃〉」這種說法，如果套用在ㄑㄧㄠˊ骨的現象，就變成說：「沒關係啦，你現在姿勢不用正確，等到長大了、骨骼穩定了，我們再來ㄑㄧㄠˊ！」或者是跑者說，「我先跑完，再調整跑步姿勢」，有人會同意嗎？難道名言是說，「及早發現，以後治療」？

記得談從前學運時期，性別運動和學生運動的時候，就有那種說法：「等民主了自由了，再談性別問題！」覺得政治民主化是大事，性別平權是小事，可是如果一開始你就不在意「性別」長在政治裡的姿勢，要等它長大了，才來改變才來修正，結果好了，性別不平等就在一個號稱民主的制度裡面運作，再用這個制度去修正它自己，這不是一個既錯誤又無效的想法嗎？

「等有錢了再來關心環保」「先發展經濟，再考慮健康」，這種說法說來說去都是同一種，就是你永遠都在說：「發展不夠、經濟不好！我們要更多的錢！」但其實道理很簡單，，做所有事情和紀錄片製作一樣，錢永遠不夠、時間永遠不夠。你有沒有想要在某種限制裡面，去解決問題，才是關鍵。我們要知道，基本的環境權，是我們的限制。土地、空氣、水、自然資源......就是我們的「基本經費」，你就是要在這裡面做出一個好的發展方式，而不能總是在跟上天乞討：「不夠！不夠！」我們一開始就要把環境放在大架構裡面，讓它變成大架構的一種「正確姿勢」，不要等到國家畸形機器都做出來了，才要求這台機器，自己解決自己少了一個重要零件的根本問題。