拉唧筒

「有”dog year”這種說法：狗的一年，相對是人類五年的時間。在中國，一年間變化的程度，相當於世界的五年，於是有人用”china year”來形容中國變化的快速。」來台的英國衛報(Guardian)記者Jonathan Watts在「邁向哥本哈根」媒體座談會上，以中國環境變遷的照片震撼開場，並分享他多年從事環境報導的經驗。

這是9月28日在清大月涵堂，由英國貿易文化辦事處、台達電文教基金會共同舉辦的座談會，邀請衛報亞洲環境特派員Jonathan Watts、中華民國環境記者聯誼會會長朱淑娟、英國貿易文化辦事處Edward Dallas共同座談。

變遷快速的中國

江先生，一個再典型不過的中國例子：他原本住在有「香格里拉」之稱的雲南，隨著中國的發展到了都市，賺取更多的錢。現在住在北京「鳥巢」附近，每天都可以吃到比以往豐盛的菜餚。

中國在過往30年間，增加了3億人口〈相當於美國總人口數〉。在經濟發展與都市化的情況下，人口增加伴隨著電力消耗、能源消耗、空氣污染的增加。Jonathan說，望向天空會發現「兩層地平線」，一層是煙霧，一層才是原本的地平線。

而中國偏遠的地區，受到氣候變遷、環境變化的衝擊更為嚴重。比方說喜馬拉雅、崑崙山和天山都有冰河融化的現象，這些地方被稱作「第三極」，是除了北極、南極之外更危急的地方。

多數的人感受不到「環境議題」的重要

「特別是讀環境報導的人，他不是住在那個地方」Jonathan提出環境報導者面臨的問題。環境危機在地處偏遠、貧窮的地區最容易變得嚴重，在都市吹冷氣的人們，怎麼感受到那種生存危機？ 

Jonathan認為，要提醒人們環境危機所引發的經濟損失，並且用「人物」角度切入，說一個環境與人的故事。他的照片中出現一片乾涸的土地，「這裡本來是要蓋遊樂區的！還放了船，是要給遊客搭的」。遊樂區預訂地在十年後，完全沒有一滴水。類似在新疆地區的人，每天都在與環境奮鬥，找出生存的出路。「一般人是怎麼受到氣候變遷的影響」，是他報導氣候變遷的基本要素。

朱淑娟則表示，台灣媒體本身資源就比較不足，也好像沒出現過「環境專版」、「環境專欄」或甚至「駐外環境記者」等，讓記者不易長期經營環境題。

全球性的問題

不只是「都市人」無法想像偏遠地區的問題，國家和國家間，也有視野不夠寬廣的問題。1998年中國開始禁止伐木，這聽起來是很好的決定；但是切斷供應面，卻不解決相關需求，其實只是把問題「出口」──Jonathan照片中那一堆堆的原木，都是烏蘭巴托向西伯利亞進口來的。

哥本哈根宣言，就是要整合全球的行動，讓我們不要將問題「出口」，當成解決氣候變遷的方法。它最大的意義在於「為下一代著想」。Jonathan認為如果哥本哈根宣言成功，將比二次大戰過後的波茨坦、凡爾賽宣言更具意義。環境報導可以告訴大家：「環境變遷的影響是什麼、哪些人受到影響，而我們又有哪些選擇？」

扭轉政策和價值走向

雖然中國這個世界工廠，有相當大的碳排放量，但是中國也積極的有所作為，比如說淘汰沒有效率的火力發電廠，或者用政府資金大力推廣再生能源。其中Jonathan最欣賞的是用藻類減碳的方式，藻類可以吸存二氧化碳，又可以拿去餵養動物或者充作生質燃料。

不論政府或者人民都可以有所轉變。衛報網站上有個10:10的活動，是個人宣示減碳的行動。Jonathan也鼓勵人民對政府施壓，要求在經濟或者政策上調整型態，比如向政府要求使用再生能源。

朱淑娟則舉出台灣政府奇異的行徑，一方面要求人民節能減碳，但另一方面又在大開發案中規避減碳責任。這種雙面性格的政府，實在需要更多人民監督與轉變的力量。